Gäller tiodagarsfristen i LOU när domstolen avskriver överprövningen?

En leverantör ansöker om överprövning i förvaltningsrätten under avtalsspärren. Förlängd avtalsspärr enligt LOU 20 kap. 8 § infaller under handläggningen.

Några få dagar senare återkallar leverantören sin ansökan om överprövning med en begäran om att målet ska avskrivas från vidare handläggning varpå förvaltningsrätten samma dag i sitt avgörande skriver av målet från vidare handläggning.

Utlöser detta avgörande från förvaltningsrätten tiodagarsfristen enligt LOU 20 kap. 10 § eller är det möjligt att ingå avtal tidigare?

Hej,

Vi förstår din fråga som att du undrar om en förvaltningsrätts beslut om avskrivning av en överprövning (efter leverantörens egen återkallelse) är ett sådant avgörande som avses i 20 kap. 10 § lagen om offentlig upphandling (LOU) och gör att den upphandlande organisationen inte får ingå avtal förrän 10 dagar har gått från målets avgörande 

I lagtexten används begreppet "avgjort målet" vilket ger sken av att ett mål som avskrivs efter exempelvis en återkallelse inte omfattas av den tiodagarsfrist som uppställs i bestämmelsen. Begreppets innebörd har emellertid berörts förarbetena och där framgår att det även innefattar när rätten skiljt sig ifrån målet såväl genom dom som genom slutligt beslut om avskrivning, avvisning eller återförvisning. Kammarrätten i Göteborg har i ett mål bedömt att tiodagarsfristen börjar löpa först när ett mål har expedierats. Kammarrättens dom har överklagats till Högsta förvaltningsdomstolen som inte meddelade prövningstillstånd. 

Sammanfattningsvis är tiodagarsfristen även avsedd att inträda i situationen då ett mål avskrivs. Som utgångspunkt är det därmed inte möjligt för en upphandlande organisation att ingå avtal förrän 10 dagar efter att fristen har löpt ut. 

Källhänvisningar

• prop. 2009/10:180 s. 125 – förarbetena om begreppet "avgjort målet".
• Kammarrätten i Göteborg i mål nr 3477–24 – avtalsspärren börjar löpa när mål har expedierats.

Med vänlig hälsning,