Får en upphandlande organisation genomföra en upphandling åt en annan upphandlande organisation?
Publicerad 06 februari 2017
Hej,
Är det förenligt enligt LOU att en organisation annonserar en upphandling som genomförs av en annan organisation?
Är det förenligt enligt LOU att en organisation annonserar en upphandling som genomförs av en annan organisation?
Linda Högdal
Publicerad 06 februari 2017
Hej Linda!
Jag är inte helt säker på att jag förstår din fråga. Det kan vara möjligt en upphandlande myndighet att agera ombud för en annan upphandlande myndighet och således genomföra de praktiska delarna av förfarandet, även om besluten i upphandlingen formellt tas av den upphandlande myndighet för vars räkning upphandlingen genomförts.
Det är i så fall viktigt att det tydligt framgår av annonsen vilket organ som faktiskt är den upphandlande myndighet i det enskilda fallet. I Kammarrätten i Göteborgs domar i mål nr 613-10 och mål nr 877-10 fann kammarrätten att en upphandlande myndighet brutit mot den grundläggande upphandlingsprincipen om öppenhet när meddelandet om upphandlingen felaktigt angett en annan kommun som upphandlade myndighet och även angett en NUTS-kod för ett annat län. Kammarrätten konstaterade att annonseringsplikten är ett utflöde av principen om transparens och öppenhet och att förfarandet syftar till att leverantörer inom EU ska få kännedom om offentliga upphandlingar.
Om du å andra sidan undrar om en upphandlande myndighet kan använda en annan upphandlande myndighets konto i ett upphandlingsverktyg, är detta inte en upphandlingsrättslig fråga, utan främst en frågan om vad som står skrivet i avtalen med leverantören av upphandlingsverktyget.
Med vänliga hälsningar
Jag är inte helt säker på att jag förstår din fråga. Det kan vara möjligt en upphandlande myndighet att agera ombud för en annan upphandlande myndighet och således genomföra de praktiska delarna av förfarandet, även om besluten i upphandlingen formellt tas av den upphandlande myndighet för vars räkning upphandlingen genomförts.
Det är i så fall viktigt att det tydligt framgår av annonsen vilket organ som faktiskt är den upphandlande myndighet i det enskilda fallet. I Kammarrätten i Göteborgs domar i mål nr 613-10 och mål nr 877-10 fann kammarrätten att en upphandlande myndighet brutit mot den grundläggande upphandlingsprincipen om öppenhet när meddelandet om upphandlingen felaktigt angett en annan kommun som upphandlade myndighet och även angett en NUTS-kod för ett annat län. Kammarrätten konstaterade att annonseringsplikten är ett utflöde av principen om transparens och öppenhet och att förfarandet syftar till att leverantörer inom EU ska få kännedom om offentliga upphandlingar.
Om du å andra sidan undrar om en upphandlande myndighet kan använda en annan upphandlande myndighets konto i ett upphandlingsverktyg, är detta inte en upphandlingsrättslig fråga, utan främst en frågan om vad som står skrivet i avtalen med leverantören av upphandlingsverktyget.
Med vänliga hälsningar
Anton
06 februari 2017 (Uppdaterat 21 april 2021)
Fråga oss!
25–26 april är Frågeservice stängd på grund av verksamhetsutveckling. På grund av en stor mängd inkomna frågor har vi just nu längre svarstider i Frågeportalen.