Hur ska man tänka vid användning av indikatorer från olika år i en miljöspendanalys?

Är det lämpligt att i en miljöspendanalys använda indikatorer för 2024 eller 2019 om de, eller snarlika, inte finns för 2026? Om inte, hur ska jag tänka om det saknas indikatorer?

Hej Karin,

Våra indikatorer för miljöspend är inte utformade på så sätt att det är lämpligt att använda indikatorer från olika år tillsammans, då det precis som du säger, blir inkonsekventa data som jämförs. Inflation och prisförändringar påverkar indikatorerna olika beroende på hur mycket kategorin har påverkats av inflationen och detta kan resultera att analysen blir snedvriden.

Då vi tyvärr inte kunnat uppdatera alla indikatorer har vi sett att de används tillsammans i analyser, i brist på andra alternativ. Då är det bra att komma ihåg att syftet med en miljöspendanalys är att vara ett stöd vid val och prioritering av åtgärder för att minska klimatutsläpp vid inköp. En analys som uppfyller detta syfte är en tillräckligt bra analys. Fokus ska ligga på att vidta åtgärder som faktiskt minskar klimatutsläppen.

I vårt webbstöd om "miljöspendanalys – så gör du steg för steg" har vi publicerat Excel-filer med klimatindikatorer och fördelningsnycklar. Det finns två generella skillnader mellan de från 2019 och de från 2024 och framåt:

• Skillnader i klimatdata: Tidigare indikatorer från 2019 finns det fler av men de saknar ofta scope 3 och har begränsad dokumentation kring referenser.  De senare filerna från 2024 och 2026 innehåller färre indikatorer till antalet men är av bättre kvalitet, bygger på mer en transparent metodik och inkluderar scope 3, vilket ger en mer heltäckande bild av klimatpåverkan och ofta innebär högre utsläpp.

• Stor påverkan av inflation och prisförändringar innebär att vissa indikatorvärden har förändrats påtagligt, beroende på hur mycket kategorin har påverkats av inflationen. Vissa kategorier har sett stora ökningar i pris vilket innebär ett lägre indikatorvärde, medan andra i princip legat stilla.

Om du ska använda indikatorer från olika år i samma analys, är det viktigt att tänka på att vara försiktig vid tolkning av resultatet. För att få så bra resultat som möjligt kan du:

• Prioritera indikatorer från 2024-26 där de finns, och komplettera med 2019 där det saknas täckning, helst med inköpsdata omräknade till 2019-års prisnivå.
• Vara tydlig i analysen, för varje kategori, vilken indikator som använts, vilket år den kommer från, och hur det kan påverka resultatet.
• Minska snedvridningen i analysen av inflationens påverkan genom att räkna om inköpsvolymerna (dina spenderade kronor) till 2019-års priser för de kategorier där du väljer att använda en äldre indikator. 

• Undvika jämförelser över tid och fokusera i stället på att identifiera klimatintensiva kategorier och mönster och att rekommendera åtgärder för att minska dessa utsläpp.
• Kommentera inflationens påverkan och beskriv hur prisförändringar påverkar CO2e/kr och varför indikatorerna inte är direkt jämförbara.
• Indikatorer kan ersättas av leverantörsspecifika data där det är möjligt.

Du kan också ta fram, eller låta ta fram, egna indikatorer. Det är då viktigt att detta sker enligt Upphandlingsmyndighetens metodbeskrivning för hur indikatorer för miljöspendanalys kan tas fram.

Om det är några indikatorer du saknar som är särskilt viktiga för din analys kan du också meddela oss detta så kan vi försöka prioritera dem under året.

Hoppas att detta svar kan vara till hjälp och lycka till med analysen.

Med vänlig hälsning,